Inwiefern die Besetzung des Spruchkörpers im vorliegenden Fall auf verfassungs- oder konventionswidrige Weise erfolgt sein soll,
wird vom Gesuchsteller nicht hinreichend dargetan und ist auch nicht erkennbar
(vgl. Urteil des Bundesgerichts 4A_327/2017 vom 31. August 2017 E. 6.2). Die Art
und Weise der Besetzung des Spruchkörpers ist nicht geeignet, Misstrauen in die
Unparteilichkeit der Gesuchsgegner zu erwecken.