Dem Beschuldigten wird also bezüglich beider Vorwürfen unterstellt, dass er in den
angeklagten Zeiträumen über keine rentenrelevanten, gesundheitlichen
Einschränkungen mehr verfügt habe. Die Kammer kam hingegen beweiswürdigend
zum Schluss, dass der tatsächliche Gesundheitszustand des Beschuldigten einem
Invaliditätsgrad von mindestens 40 % bis maximal 69 % entsprach und dem Beschuldigten weniger (oder mehr) Invalidität im relevanten Zeitraum nicht nachgewiesen werden kann.