Ob sie dabei von
den Observierungsergebnissen bereits gewusst hatte oder nicht, ist unerheblich;
immerhin war es bereits ihr Bericht vom 7. Januar 2011, welcher die Observierung
überhaupt erst ins Rollen gebracht hatte. Sie hatte bereits dort deutlich geäussert,
dass wegen den sich wiederholende Inkongruenzen und Inkonsistenzen in Verhalten
und Symptomen des Versicherten und der teilweise unvollständigen Aktenlage keine
medizinisch zuverlässigen Einschätzungen über die Arbeitsfähigkeit gemacht
werden könne.