Die Verbesserung war eine wesentliche im Hinblick auf den Leistungsanspruch.
Wesentlich wäre die Verbesserung bereits dann gewesen, wenn dadurch die
Invalidität von 100 % auf 69 % gesunken wäre; vorliegend ist sogar eine
Verbesserung bis auf 40 % nicht auszuschliessen, was höchstens noch zum Bezug
einer Viertesrente berechtigt hätte.
Aus der Tatsache, dass sich der Beschuldigte veranlasst sah, sein mittlerweile
remittiertes Grundleiden an der RAD-Begutachtung in derartigem Ausmass zu
aggravieren, geht klar hervor, dass ihm die Wesentlichkeit solcher Verbesserungen
in Bezug auf seine volle Rente durchaus bewusst war.