Dem Urteilsdispositiv kann immerhin entnommen werden, dass sie den
Tatbestand des versuchten Betrugs mit einem hypothetischen Deliktsbetrag von
CHF 195'750.00, also der vollen kapitalisierten Rente, als erfüllt erachtete, was
darauf schliessen lässt, dass sie für den Deliktszeitpunkt keine rentenrelevante
Invalidität mehr als erstellt erachtete. Aus der Urteilsbegründung geht aber hervor,
dass die Vorinstanz dem Beschuldigten zu seinen Gunsten anrechnete, dass er die
Krücken immer dabeigehabt habe, keine nicht zu erwartende Freizeitaktivitäten
betrieben habe und nicht bspw. beim Joggen, Schwimmen beobachtet worden sei