Somit erachtet das Gericht das
Gutachten als uneingeschränkt überzeugend, weshalb im Folgenden vollumfänglich
darauf abzustellen ist.
Das gerichtliche Gutachten beschreibt das Bild des Beschuldigten auf den
Aufnahmen der BvO im Gegensatz zu seinem inszenierten Selbstbild als dasjenige
einer Person mit basaler sozialer Integration und grundlegend erhaltenem
Aktivitätsniveau. Im Gutachten wird gar als evident erachtet, dass nicht nur am
3. April 2012, sondern über den längeren Zeitraum der Gesamtbeobachtung die
gemachten Aussagen des Beschuldigten nicht dem tatsächlichen Verhalten korrekt
entsprechen (pag.