Eine
schwere Aggravation habe im Untersuchungszeitpunkt bei Dr. med. K.________ am
3. April 2012 jedoch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit vorgelegen. Aggravation sei
die bewusste, verschlimmernde bzw. überhöhende Darstellung einer krankhaften
Störung zu erkennbaren Zwecken. Ausschlaggebend für die vorliegende Beurteilung
sei die schlüssige Darstellung einer Vielzahl an auffälligen Verhaltensweisen
während der Untersuchung. Auch Dr. med. L.________ habe gleichentags
deckungsgleiche Beobachtungen gemacht. Zudem seien hier die klaren
Diskrepanzen zwischen den Aussagen des Beschuldigten im Vergleich zu den
tatsächlich beobachteten Verhaltensweisen und Aktivitätsmustern der BvO
ausschlaggebend.