Zwar sei die
Annahme von Simulation durch Dr. med. K.________ bezogen auf das
Untersuchungsergebnis begründet und nachvollziehbar, berücksichtige jedoch nicht
ausreichend die vorherigen als weitgehend valide zu wertenden Einschätzungen des
stationären MEDAS-Gutachten von 2006 sowie die relativierenden
Verhaltensweisen des Beschuldigten (psychosoziale Beeinträchtigungen,
Inanspruchnahme ärztlicher Behandlung). Das Untersuchungsergebnis in Bezug auf
die Diagnosestellung der Simulation sei in der Diskussion nicht ausreichend
begründet worden, um die vorherigen Diagnosen gänzlich zu verwerfen. Eine
schwere Aggravation habe im Untersuchungszeitpunkt bei Dr. med.