Das hypothetische Gegenargument, dass der Beschuldigte möglicherweise an allen
anderen Tagen des Observationszeitraums zuhause gewesen sein könnte und keine
Aktivitäten unternommen hätte, wäre denkbar, sei jedoch vor dem Hintergrund des
langen Beobachtungszeitraumes mit zufälligen Observationstagen und einer dabei
immer beobachteten körperlichen Tätigkeit äusserst unwahrscheinlich. Evident sei
zudem, dass auch in der Gesamteinschätzung über den längeren Zeitraum der
Gesamtbeobachtung die zuvor gemachten Aussagen des Exploranden den
gezeigten Verhaltensmustern nicht korrekt entsprechen würden.
Zustandsveränderungen über Monate – wie sie im Rahmen einer rezidivierend-