digten im angeklagten Zeitraum äussern solle (pag. 1005 f.).
Mit Eingabe vom 20. November 2018 beantragte der Beschuldigte sinngemäss, das
geplante Gutachten sei im Sinne eines Obergutachtens vorzunehmen und zwar von
einer von der Straf- und Zivilklägerin gänzlich, mithin auch honorarmässig völlig
unabhängigen, medizinischen Fachinstitution, gestützt auf bereinigte und von den
Akten der Strafklägerin gänzlich losgelöste Begutachtung des Beschuldigten.
Namentlich dürfe der Obergutachter keine Kenntnis von den illegalen
Videosequenzen der Beweissicherung vor Ort (BvO) und der darauf beruhenden
einseitigen Aussagen der RAD-Ärzte erhalten;