311, pag. 312 sowie pag.
317 f.).
Die Vorbringen des Beschuldigten beschränken sich inhaltlich grossmehrheitlich
auf die Wiedergabe der folgenden Gesetzesbestimmungen: Art. 6 Abs. 1 und 2,
Art. 10 Abs. 2 und 3, Art. 139 Abs. 1 StPO. Die Kammer ist der Auffassung, dass
die Vorinstanz die vorhandenen Beweismittel – namentlich die protokollierten Feststellungen durch den Veterinärdienst und die Kantonspolizei, aber auch die Aussagen des Beschuldigten und diejenigen der Polizistin F.________ und von
D.________ – umfassend gewürdigt hat.