Das
zum Vorsatz gehörende Wissen verlangt zusätzlich eine Wertung durch den Täter, die indes mit der
im Gesetz liegenden Wertung bzw. vom Richter geforderten exakten juristischen Subsumtion nicht
übereinstimmen muss. Dem subjektiven Erfordernis des Wissens ist hier vielmehr Genüge getan,
wenn der Täter den Tatbestand so verstanden hat, wie es der landläufigen Anschauung eines Laien
entspricht (sog. Parallelwertung in der Laiensphäre). Er muss also die Wertung bloss in dem Umfang
vollziehen, der ihm als Nichtjuristen möglich ist.