Wörtlich übersetzt handle es sich um einen unterstützten Öffnungsmechanismus. Dies weise auf den Federmechanismus hin. Entgegen der
Auffassung der Vorinstanz verfüge das Messer zudem nicht über zwei verschiedene, getrennt voneinander zu bedienende Mechanismen. Die Öffnung erfolge stets
einhändig manuell mithilfe des Flippers. Befremdlicherweise habe die Vorinstanz
für die Definitionen [in den Fussnoten] keine Quellen angegeben. Es entstehe der
Eindruck, dass die Definitionen selber formuliert worden seien. Die Definition des
Begriffs «automatisch» sei wenig zielführend. Es müsste der Begriff «automatisches Messer» definiert werden.