Dieses ältere Dokument sei im
Internet nicht auffindbar. Die von der Vorinstanz zitierte «Entscheidungshilfe Messer» sei damit weder erstellt noch verfügbar gewesen, als der Beschuldigte das
Messer erworben habe. Als Auslegungshilfe sei sie nicht heranzuziehen.
Die vorinstanzliche Beschreibung des Messers sei irreführend. Korrekt sei, dass in
der englischen Produktbeschreibung ein «Flipper» erwähnt werde. Die Übersetzung in «Hebel/Schalter» vermittle jedoch ein falsches Bild.