Daraus kann abgeleitet werden, dass sie
diesen nicht erst am Tag der Kontrolle kennen gelernt hat. B.________ erklärte
zwar anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung, er habe zuvor mit ihr per
Telefon gesprochen (pag. 238 Z. 36). Sie selbst gab an, dass sie den Papierkram
für den Beschuldigten erledigt habe und für ihn übersetzt habe (pag. 237, Z. 16-
17). Gemäss der Vorinstanz sei es deshalb durchaus denkbar, dass sie den Vornamen von B.________ gekannt habe, weil sie bereits vor dem 19. Januar 2016
mit ihm telefoniert habe (pag. 280, S. 17 der Urteilsbegründung).