Ce que l'auteur savait, voulait ou ce dont il
acceptait l'avènement fait partie du contenu de la pensée et la constatation de celui-ci relève de
l'établissement des faits. On ne peut toutefois méconnaître que dans ce domaine, les questions de
fait et de droit interfèrent étroitement, sur certains points. Il incombe ainsi à l'autorité cantonale
d'établir de manière aussi complète que possible les circonstances extérieures susceptibles d'établir
la volonté interne de l'accusé. Le Tribunal fédéral peut, jusqu'à un certain point, examiner
l'appréciation de ces circonstances au regard de la notion juridique de dol éventuel (ATF 133 IV 9
consid.