Force est de constater qu’en plus de ne pas avoir reconnu le prévenu C.________
sur la planche-photos, les descriptions données par les témoins V.________,
S.________ et J.________ ne correspondent pas au prévenu C.________.
Selon le plaignant, il aurait trouvé les photos du prévenu C.________ sur internet,
puis les auraient commentées avec S.________ et T.________. S.________
l’aurait ensuite aidé à essayer de trouver les noms à mettre sur ces visages (D. 538
l. 33-41). A ce sujet, il est relevé que le plaignant a déclaré avoir identifié le
prévenu C.________ sur les photos en date du 16 janvier 2015.