n’a demandé aux deux autres agresseurs de cesser de
frapper le plaignant ; s’il n’approuvait véritablement pas leurs actions, il serait
immédiatement intervenu et n’aurait pas par la suite refusé de communiquer leurs
nom à la police en prétendant qu’il avait agi seul. Or, il est rappelé que seule
l’intervention du témoin J.________, après plusieurs minutes d’agression, a mis fin
au passage à tabac. La Cour relève en outre qu’il ressort du dossier qu’après s’être
fait « sortir » par la sécurité, le plaignant est resté un moment devant le Club à
« faire un scandale » (D. 103 l. 67-71 D. 111 l. 38-40).