In der erstinstanzlichen Hauptverhandlung wurde die Straf- und Zivilklägerin nur
punktuell zu den Anklagepunkten befragt. Auch in dieser Einvernahme beschrieb
die Straf- und Zivilklägerin ihre Angst, dass ihre Tochter etwas hätte mitbekommen
können, die entsprechenden Bitten an den Beschuldigten (pag. 381, Z. 38 ff.) sowie
ihren Hilferuf aus dem Fenster (pag. 381, Z. 45 f.; pag. 383, Z. 15 ff.). Sie nannte
originelle Details, wie sie ins Leintuch gebissen habe, damit ihre Tochter sie nicht
habe hören können (pag. 382, Z. 29 f.). Oberinstanzlich gab die Straf- und Zivilklägerin erneut die wesentlichen Eckpunkte des Geschehens (verschlossene Eingangstüre; Messereinsatz mit Drohungen;