Unter diesen Umständen teilt die Kammer die vorinstanzliche Einschätzung, dass das Verhalten des Beschuldigten auf Rücksichtslosigkeit
beruht und in besonderer Weise vorwerfbar ist. Durch das Nichtbedenken der
durch die nicht nur kurzzeitige Unaufmerksamkeit geschaffenen Gefahr für fremde
Interessen hat der Beschuldigte grob fahrlässig gehandelt. Der subjektive
Tatbestand von Art. 90 Abs. 2 SVG ist damit erfüllt. Rechtfertigungs- und
Schuldausschliessungsgründe sind keine ersichtlich.
Der Beschuldigte hat sich damit der groben Verkehrsregelverletzung nach Art. 90
Abs. 2 i.V.m.