Gemäss den
Aussagen des Fahrradfahrers im Unfallprotokoll habe er das Anstecklicht an seinem Fahrrad vorne und hinten eingeschaltet, bevor er – im nahen F.________
(Ortschaft) – losgefahren sei (pag. 10). Der Beschuldigte führte dazu konstant aus,
er könne es nicht sagen, ob der Fahrradfahrer Licht gehabt habe oder nicht (pag. 8;
pag. 64, Z. 54; pag. 133, Z. 25 f.). Entgegen der Auffassung der Vorinstanz widersprechen sich damit die Aussagen keineswegs. Auch D.________ gab an, den
Fahrradfahrer nicht gesehen zu haben und auch nicht sagen zu können, ob dieser
mit Licht gefahren sei (pag. 14; pag. 136, Z. 23 ff.).