9. Würdigung der Vorinstanz
Die Vorinstanz erwog zusammengefasst, es könne auf die objektiven Beweismittel
sowie auf die damit und untereinander weitgehend übereinstimmenden glaubhaften
Aussagen der Beteiligten abgestellt werden. So habe der Beschuldigte das Kerngeschehen in den Befragungen grundsätzlich gleichbleibend geschildert und würden seine Angaben, abgesehen von gewissen Abweichungen in den Distanzangaben, mit denjenigen des Zeugen und des Fahrradfahrers übereinstimmen, welche
allerdings beide zum Unfallhergang selbst keine Aussagen machen könnten. Ge-