Le premier Juge a certes déclaré qu’il libérait
A.________ conformément au principe ancré à l’art. 10 al. 3 CPP qui veut que le
doute profite à l’accusé, mais sur la base des seules déclarations du prévenu et
des personnes appelées à donner des renseignements, soit principalement sa fille
et son gendre, écartant ainsi sur cette seule base les conclusions de l’expertise
IML. En effet, le premier Juge s’est déclaré « certain » que le prévenu n’a pas
essayé de tricher sur ses consommations, dès lors que ce dernier lui serait « connu
honorablement » (D. 363).