7.2.3
Soweit der Beschwerdeführer vorbringt, die KoFako II sei bei ihrer Beurteilung vom
3. Oktober 2016 befangen gewesen, erweist sich seine Rüge als unbegründet.
Es trifft zwar zu, dass es die Vollzugsbehörde versäumte, dem Beschwerdeführer
die Vorverschiebung der Sitzung der KoFako I vom 15. Juni 2016 rechtzeitig anzuzeigen, so dass deren Beurteilung ohne die vom Beschwerdeführer gewünschte
vorgängige Anhörung erfolgte. Diese Verletzung des rechtlichen Gehörs wurde jedoch durch erneute Vorlage des Dossiers mit Anhörung des Beschwerdeführers
vom 3. Oktober 2016 durch die Fachkommission II geheilt.