Abgesehen davon, dass das
neue hängige Strafverfahren nicht wirklich für eine erfolgte Umkehr im Leben des
Beschuldigten 2 spricht, ist auch nicht von der Hand zu weisen, dass Tatumstände
und Charakter des Beschuldigten 2 Zweifel an einer guten Prognose aufkommen
lassen. Auch ist evident, dass es bei allen vorliegend zu sanktionierenden Taten
(auch beim Brandereignis vom 1. Mai 2012) letztlich immer ums Geld ging und der
Beschuldigte 2 in dieser Beziehung keine Hemmungen zu haben scheint.