Ebenfalls zutreffend ist vor diesem Hintergrund die mit Rechtsprechung und Lehre
in Einklang stehende Auffassung der Vorinstanz, wonach der Explosion vorliegend
ein über das blosse Feuer hinausgehendes Gefährdungspotential zukam (vgl.
pag. 5106 f., S. 48 f. Urteilsbegründung). Gemäss Beweisergebnis stürzten durch
die Druckentlastung der Verpuffung über die Metalltore und die Dachkonstruktion
Trümmer in der Umgebung des Lagers hinunter und wurden Gegenstände verschleudert (vgl. dazu die Ausführungen unter II.11.2.3.3. Auslösen des Brandes
und Verursachen der Explosion hiervor).