32
commises quelques mois seulement après le prononcé du jugement, soit déjà en
décembre 2015 et début d’année 2016. Un tel comportement signale un défaut
complet de prise de conscience, l’irrévérence absolue de l’appelant face à l’ordre
légal et une dérive inquiétante dans une délinquance, malgré le fait que le sursis ait
été conditionné à un suivi thérapeutique. Les activités délictuelles du prévenu
semblent s’être ancrées dans la durée, le prévenu devenant ainsi un délinquant
« d’habitude ».