Le mandataire du prévenu a conclu à ce que la révocation du sursis accordé par
jugement du 9 octobre 2015 ne soit pas prononcée. Il a soutenu qu’actuellement le
prévenu respectait scrupuleusement la mesure thérapeutique ordonnée de sorte
qu’il est stabilisé, le traitement l’empêchant de souffrir des symptômes de son
trouble psychique. Dans ce sens, du moment que le traitement fonctionne, ce qui
est le cas pour l’instant, le pronostic pour l’avenir ne peut objectivement pas être
défavorable pour le prévenu.