La 2e Chambre pénale renvoie aux motifs du jugement de première
instance auxquels elle se rallie entièrement (D. 1289).
24.2 En outre, il sied de préciser que selon la jurisprudence constante du Tribunal
fédéral, le prononcé d'une mesure suppose nécessairement l'existence d'un risque
de récidive incompatible avec l’octroi d’un sursis. En d’autres termes, il est
impossible d'appliquer les art. 56 ss CP tout en posant un pronostic favorable
permettant l'octroi du sursis (arrêt du Tribunal fédéral 6B_827/2017 du 25 janvier
2018 consid. 1.3 ; ATF 135 IV 180 consid. 2.3 ; arrêt du Tribunal fédéral
6B_268/2008 du 2 mars 2009 consid.