Il soutient ainsi que l’on peut envisager que la luxation
méniscale antérieure D avec composante musculaire ait été causée par le coup
porté involontairement par le prévenu à J.________, mais pas le syndrome
myofascial dont elle souffre. Ainsi, il explique que seules des lésions corporelles
simples peuvent être retenues contre son client.
12.3 Ainsi, au vu des arguments soulevés par le mandataire du prévenu, il sied
d’analyser si un lien de causalité peut être retenu entre le syndrome myofascial de
J.________ et le coup porté par le prévenu à celle-ci.
12.4