Pour ce qui touche finalement la mise en relation avec
d’autres moyens de preuve, il sied de relever que la version des faits de
H.________ est corroborée par celle de deux témoins dont la crédibilité n’est pas à
remettre en doute, tout deux n’ayant aucun lien de parenté ou d’amitié avec les
parties à la procédure.
11.2.7 S’agissant du prévenu, ses déclarations ont été contradictoires lors de l’instruction
de l’affaire puisqu’il a tout d’abord prétendu ne pas être présent lors des faits,
expliquant que son frère ou ses employés promenaient parfois les chiens et qu’il
devait y avoir eu confusion.