3. Deuxième instance
3.1 Le 29 août 2017, Me B.________ a déposé une demande de mise en liberté
concluant à la mise en liberté du prévenu en l’astreignant à un traitement
psychiatrique ambulatoire (D. 1304-1309).
3.2 Suite à l’ordonnance du 30 août 2017 de la Direction de la procédure (D. 1313-
1314), le Ministère public du canton de Berne s’est dit favorable à la mise en liberté
du prévenu à la condition qu’il soit soumis à un traitement ambulatoire (D. 1318-
1320).
3.3 Suite à l’ordonnance du 5 septembre 2017 de la Direction de la procédure (D.
1321-1322), le Parquet général a renoncé à faire d’éventuelles observations