Die Mehrfachbefassung mit
derselben Angelegenheit, nicht zuletzt im Zusammenhang mit einem prozessualen
Zwischenentscheid, genügt zur Annahme von Befangenheit ebenfalls nicht, solange das Verfahren noch als offen erscheint (Urteil 1B_24/2017 des Bundesgerichts
vom 10. Mai 2017, E. 2.3).
Einleitend führte der Gesuchsteller in seinem Ausstandsgesuch im Verfahren BK
17 344 gegen den Gerichtspräsidenten D.________ e.a. aus, dass er mit aktenkundiger Vollmacht anzeige, dass ihn der Gesuchsteller mit der Wahrnehmung seiner Interessen in Sachen Ausstandsgesuch mit Zustellungsdomizil auf der Kanzlei
seines Rechtsvertreters beauftragt habe.