Die Vollmacht habe sie als Verfahrensleiterin eingefordert, da bei einer
ersten Überprüfung des Gesuchs festgestellt worden sei, dass erstens kein Beleg
für die angeblich private Rechtsvertretung beigelegt worden sei, und sich zweitens
die Vertrauenssituation gestützt auf die Ausführungen im Gesuch unklar präsentiert
habe. Letzteres habe sich aus dem Rubrum («derzeit privat vertreten») sowie aus
dem vom Gesuchsteller dargelegten Umstand, wonach seinem Rechtsvertreter das
amtliche Mandat aufgrund einer Interessenkollision entzogen worden sei, ergeben.
Das Misstrauen in die Unbefangenheit ihrer Person sei unbegründet.