1. Mit Eingabe vom 25. August 2017 reichte Rechtsanwalt B.________ namens von
A.________ (nachfolgend: Gesuchsteller) ein Ausstandsgesuch gegen Oberrichterin C.________ (nachfolgend: Gesuchsgegnerin) ein. Er beantragte, die Gesuchsgegnerin habe im Verfahren BK 17 344 sofort in den Ausstand zu treten, unter Kos-
ten- und Entschädigungsfolge (pag. 1 ff.).
Zur Begründung führte er insbesondere aus, dass trotz des derzeitigen Widerrufs
der amtlichen Verteidigung mit Verfügung vom 21. August 2017 im Verfahren PEN
17 235 das Mandat mit dem Gesuchsteller derzeit als private Wahlverteidigung
fortbestehe (pag.