Dies wohl deshalb, weil er seine Macht über die Beschuldigte ausgenutzt
hatte, um so auf betrügerische Weise über sie an einen Kredit zu kommen. Dazu
passen auch die Aussagen der Zeugin L.________, die Beschuldigte sei wie eine
Dienerin, ohne Freiheit gewesen und D.________ habe «regiert» (pag. 741,
Z. 18 f.). Diesem Eindruck vermochte D.________ in seinen Aussagen nichts
Glaubhaftes entgegenzuhalten – bevor er dann untertauchte (vgl. pag. 587 ff.), zur
Fahndung ausgeschrieben werden musste (pag. 623) und sich einer Befragung
durch die Vorinstanz entzog, weil er auch der Haupt- und der Fortsetzungsverhandlung unentschuldigt fernblieb (vgl.