197, Z. 134). Dies spricht klar
dafür, dass sie auch die anderen dem Schreiben vom 18. Januar 2012 beiliegenden Dokumente zur Kenntnis genommen haben muss und die dort (mit demselben
Datum wie auf dem Zahlungsauftrag) angebrachten Unterzeichnungen ebenfalls
von ihr stammen. Die Unterschriften ähneln sich denn auch untereinander und den
nachweislich von der Beschuldigten stammenden Unterschriften auf dem Auszahlungsbeleg (pag. 268) und den Einvernahmeprotokollen.