5.2).
14.2 Subsomption
14.2.1 Le Tribunal de première instance a procédé à une analyse pertinente de la
situation en rappelant à la fois l’historique de la relation entre le prévenu et la partie
plaignante, le contexte qui a précédé immédiatement les faits ainsi que les
événements qui ont suivi la relation sexuelle intervenue à l’initiative du prévenu au
petit matin du 27 avril 2013. Il y est rappelé que ce qui s’est déroulé correspond à
un schéma bien connu, à savoir une violente dispute entre les protagonistes se
terminant régulièrement par une relation sexuelle à l’initiative du prévenu.