et
de la partie plaignante D.________.
8.2 Lors de son audition (D. 925), la partie plaignante a indiqué qu’elle n’avait pas de
complément à apporter aux déclarations qu’elle avait faites jusqu’à présent dans la
procédure et en particulier à celles du 9 mai 2017 par-devant le Tribunal à Bienne.
Elle a précisé que les sièges arrières de sa voiture ne pouvaient pas être rabattus
ni vers l’avant ni vers l’arrière, car il s’agit d’un cabriolet. Les sièges étaient en
position normale lors des faits le 27 avril 2013.