Ihre
Aussagen sind nachvollziehbar. Mehrfach schilderte sie, dass der Beschuldigte
wütend und aggressiv gewesen ist, wovon aufgrund der Übereinstimmung mit den
Aussagen des Strafklägers ausgegangen werden kann. Zu den Aussagen des Beschuldigten bemerkte die Vorinstanz, dass seine steten Behauptungen, er habe
seinen Kindern zuliebe von jeglicher verbalen bzw. physischen Konfrontation mit
dem Strafkläger abgesehen, unglaubhaft erscheinen. Dies trifft nicht zu, nachdem
er sich nicht vom Ort des Geschehen entfernte, sondern seiner Ehefrau und dem
Strafkläger hinterherfuhr, insistierte, sich ihnen mehrfach in den Weg stellte und
den Kontakt aufdrängte.