10. Vorbringen der Parteien
Der Verteidiger führte namens des Beschuldigten anlässlich der oberinstanzlichen
Hauptverhandlung zusammengefasst und sinngemäss aus, dass sich der äussere
Sachverhalt im Sinne der Anklageschrift ereignet habe. Jedoch sei es in der ersten
Phase nicht zu einer Drohung gekommen, da der Privatkläger nicht in Angst und
Schrecken versetzt worden sei. Es fehle deshalb an der nötigen Einschüchterung
für eine Drohung. In der zweiten Phase habe es sich um ein Herumfuchteln mit
dem Messer gehandelt.