Die Geschädigte tauchte erst auf der Verkehrsinsel auf, als der Beschuldigte
bereits im Begriffe war, den Fussgängerstreifen zu befahren. Dies deckt sich mit
der Beweislage, wonach die Geschädigte zügig und ohne auf der Insel anzuhalten
beim Beschuldigten seitlich ins Auto lief (Aussagen Auskunftsperson und Beschuldigter) und die Kollision lediglich in Schrittdistanz zur Verkehrsinsel stattfand
(Kratzspur des Kieselsteins in Schuhsole der Geschädigten). Dies entspricht
grundsätzlich dem Beweisergebnis der Vorinstanz (vgl. pag. 150, S. 5 der Urteilsbegründung).