12
ten Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h lag. Selbst wenn die beiden, wie der Verteidiger des Beschuldigten darzulegen versuchte, mit demselben Tempo unterwegs
gewesen wären, hätte der Beschuldigte die Geschädigte auf der linken Seite der
Verkehrsinsel sehen können.
Die Kammer geht also beweismässig in Achtung des Grundsatzes in dubio pro reo
davon aus, dass der Beschuldigte zum Zeitpunkt, als die Geschädigte auf der Verkehrsinsel erschien, bereits so nahe am Fussgängerstreifen war, dass er nicht
mehr rechtzeitig hätte bremsen können (vgl. oben Ziff.