Aus der Aussage der Auskunftsperson geht
vielmehr hervor, dass die Geschädigte erkannte, dass der Beschuldigte gerade
nicht im Begriffe war, anzuhalten (pag. 32). Wie gesagt, ist anzunehmen, dass der
Beschuldigte nicht mehr rechtzeitig hätte halten können, als die Geschädigte auf
der Verkehrsinsel erschien. Es kann diesbezüglich auch auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden (pag. 150 f., S. 5 f. der Urteilsbegründung). Die Geschädigte hat somit die ihr obliegenden Pflichten im Strassenverkehr
gemäss Art. 49 Abs. 2 SVG i.V.m. 47 Abs. 1-3 VRV verletzt.