Der Schluss der Vorinstanz, dass die Geschädigte nicht mehr im frontalen Gesichtsfeld sichtbar, sondern von der A-Säule
verdeckt gewesen sei, sei nicht zu beanstanden.
Es sei gerichtsnotorisch, dass die Erkennbarkeit je nach Winkel und insbesondere
auch aus verschiedenen Distanzen erheblich variieren könne. Die Tatsache, dass
die Auskunftsperson die Geschädigte bereits auf der linken Fahrbahnhälfte erkannt
haben wolle und die auffälligen Gesten der Fussgängerin habe beobachten können, spreche überhaupt nicht gegen die Glaubwürdigkeit des Beschuldigten.