Vergleiche man die Geschwindigkeit
der Fussgängerin von rund 10 km/h mit der Angabe der Auskunftsperson zur Geschwindigkeit des Beschuldigten von 10-20 km/h ergebe sich eine Äquivalenz. Die
Geschwindigkeitsschätzung des Beschuldigten von 20-30 km/h schliesse nicht aus,
dass er noch langsamer unterwegs gewesen sei. Fakt sei, dass der Beschuldigte
sehr langsam unterwegs gewesen sei. Der Schluss der Vorinstanz, dass die Geschädigte nicht mehr im frontalen Gesichtsfeld sichtbar, sondern von der A-Säule
verdeckt gewesen sei, sei nicht zu beanstanden.