Aber selbst wenn davon ausgegangen werde, dass die
Geschädigte beim Betreten der rechten Fahrbahnhälfte pflichtwidrig unvorsichtig
gehandelt hätte, liesse sich aus diesem Fehlverhalten keine Schuldlosigkeit des
Beschuldigten folgern. Das Verhalten der Geschädigten sei für den Beschuldigten
keineswegs unvorhersehbar und damit auch nicht dermassen aussergewöhnlich
gewesen, dass sein Verschulden in einem günstigeren Licht erscheinen würde. Der
Beschuldigte habe grob fahrlässig gehandelt, indem er die Gefährdung anderer
Verkehrsteilnehmer pflichtwidrig gar nicht in Betracht gezogen und dadurch elementarste Sorgfaltsregeln missachtet habe.