Au surplus, il n’a pas exagéré
lorsqu’il lui a été demandé de chiffrer le montant du dommage (D. 57 l. 5-6),
conduisant ainsi la Présidente à procéder à une requalification juridique des faits
renvoyés au profit d’une contravention plutôt que d’un délit.
10.4.2 Dans ces conditions, on voit mal comment la 2e Chambre pénale pourrait qualifier
la crédibilité du plaignant de « douteuse », comme le fait le défenseur du prévenu
(D. 122). Contrairement au prévenu, le plaignant ne présente aucun signe de
velléités revendicatrices.