D. 8 l. 34-35). Il a exposé très concrètement, démonstration à
l’appui, le geste incriminé (D. 58 l. 13). Il n’a en outre pas chargé inutilement le
prévenu. En particulier, il a reconnu que le dommage situé sous la plaque
minéralogique figurant sur le cliché pris par le prévenu (D. 16) n’était pas imputable
à ce dernier mais a indiqué qu’il avait probablement été causé par sa grand-mère
lorsqu’elle conduisait le véhicule (D. 58 l. 15-17).