Zudem verwies sie
auf den Grundsatz, wonach zu entziehende Freiheit wenn möglich mit bereits entzogener Freiheit zu kompensieren sei (pag. 694, S. 32 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Diese Begründung vermag nicht zu überzeugen. Die Frage kann
aber offen gelassen werden, nachdem die Vorinstanz die nochmalige Anrechnung
der ausgestandenen Untersuchungshaft im Dispositiv verfügt hat und daher schon
das Verschlechterungsverbot einem anderen Ergebnis entgegensteht.

VI. Kosten und Entschädigung